Verbot der Vorratsdatenspeicherung: E-Petition online unterzeichenen

… "Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die verdachtlose Vorratsdatenspeicherung nicht zulässig ist. Darüber hinaus möge er die Bundesregierung auffordern, sich für eine Aufhebung der entsprechenden EU-Richtlinie und für ein europaweites Verbot der Vorratsdatenspeicherung einzusetzen.", lautet die jetzt von AK Vorrat, Kai Uwe Steffens, initiierte Petition, die von einem breiten Bündnis aus Datenschützern und Bürgerrechtlern unterstützt wird. Mindestens 50.000 Unterschriften werden bis 03.10.2011 für die Bundestagspetition benötigt.

Auch das netzwerk recherche engagiert sich gegen die Vorratsdatenspeicherung, die einer Abschaffung des Informantenschutzes bei der elektronischen Kommunikation und beim Telefonieren gleich kommt, und eine massive Bedrohung der Arbeitsbedingungen für Journalisten bedeutet.

Online-Petition beim Bundestag zum Mitzeichnen: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=17143 .

Aktion Aufschrei - Stoppt den Waffenhandel! Appell von campact.de!

Koordinationskreis NPT 2010: Für eine Zukunft ohne Atomwaffen
Appell online unterstützen!

Fordern Sie jetzt ein umfassendes und verbindliches internationales Waffenhandelsabkommen! Auf der Website von Amnesty Internationale können Sie Ihre Stimme abgeben: www.amnesty.org

Den Krieg in Afghanistan beenden - zivil helfen
Forderung an Bundestag und Bundesregierung - Unterschriftenliste zeichnen
ag-friedensforschung.de

Ausreichend dokumentierte Vorschläge per E-Mail an
kontakt@lobbycontrol.de
http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2011/08/der-worst-lobbying-award-kommt-nach-deutschland-jetzt-nominieren/

Akteneinsicht bei Behörden: Neues Web-Portal bietet Hilfestellung

Obwohl das Informationsfreiheitsgesetz es jedem Buerger erlaubt, Informationen von Behörden anzufordern oder Akteneinsicht zu nehmen, ist dieses neue Recht nur wenigen bekannt, und der Antragsprozess ist kompliziert, was viele Menschen abschreckt, von ihrem Recht Gebrauch zu machen.

Die seit Anfang August bestehende Internetseite http://www.fragdenstaat.de, deren Software von der Open Knowledge Foundation zur Verfügung gestellt wurde und die sich auch um den Betrieb der Seite kümmert, bietet Hilfestellung in Form eines bereits vorbereiteten Antragsformulars, in dem viele Standardformulierungen schon enthalten sind. Damit kann jetzt jeder seine Anfrage abschicken. Das Portal bietet zudem eine thematische Auflistung aller Behörden und nachgeordneten Stellen des Bundes, die unter das Informationsfreiheitsgesetz fallen und somit angefragt werden können.

Unterstützt wird die Initiative u..a. von netzwerk recherche, Transparency International, Reporter ohne Grenzen, dju und DJV.
Nachdem in Deutschland in 2010 insgesamt nur 1.600 IFG-Anträgen gestellt wurden, hoffen die Unterstützer von http://www.fragdenstaat.de, dass eine Vereinfachung der Anfragen die Hemmschwelle minimieren hilft, und so auch zu einer veränderten Kultur in den deutschen Verwaltungen beitragen wird. Wenn das Portal erfolgreich ist, entsteht darüber zudem eine gut durchsuchbare Datenbank bisher nicht zugänglicher Regierungsdokumente.

Weiterführende Links:
What Do They Know? Make and explore Freedom of Information requests
http://www.whatdotheyknow.com/

nr: Hintergrundmaterial zum IFG
http://www.netzwerkrecherche.de/Projekte/Infofreiheitsgesetz-IFG .

nr: Entwurf fuer ein Buergerinformationsgesetz
http://www.netzwerkrecherche.de/Projekte/Infofreiheitsgesetz-IFG/Gesetzentwurf-Buergerinformationsgesetz .

Aus:Newsletter netzwerk recherche 26.08.2011

Newsletter Netzwerk Recherche März 2011

Vorratsdaten: Der Funkmast als Wachturm. Von Lorenz Matzat 25. Februar 2011:
http://blog.zeit.de/open-data/2011/02/25/vorratsdaten-funkmast-als-wachturm/
Vorratsdaten: Sechs Monate im Leben des Malte Spitz: heise online, 24.02.2011:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorratsdaten-Sechs-Monate-im-Leben-des-Malte-Spitz-1197178.html

Neuer Innenminister will rasch neue Vorratsdatenspeicherung. Von Stefan Krempl. - Heise.de Newsticker, 04.03.2011: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Innenminister-will-rasch-neue-Vorratsdatenspeicherung-1202623.html

März 2011

März 2011

Eine aktuelle Studie der Nichtregierungsorganisation Corporate Europe Observatory zeigt: Gleich mehrere Mitglieder im Leitungsgremium der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) sind eng mit der Nahrungsmittelindustrie verbunden. Deutschland ist in der EFSA-Leitung sogar mit einem waschechten Industrielobbyisten vertreten: Matthias Horst, dem Geschäftsführer des deutschen Spitzenverbands der Ernährungsindustrie.

Die Leitung der Behörde sieht in diesen Verbindungen kein Problem. Wir meinen: Nahrungsmittellobbyisten gehören nicht in eine Behörde, die über die Sicherheit von Lebensmitteln für die Verbraucher entscheidet. Die EU-Kommission muss die Behörde neu strukturieren und die Verbindungen zur Industrie effektiv kappen.

Mehr unter http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php?p=5830

Newsletter Lobbycontrol Februar 2011

Mit einer Unterschriftenaktion „Innenminister zurückpfeifen – Bürger beteiligen! will der BUND – Freunde der Erde zu mehr Bürgerbeteiligung den Gesetzesentwurf von Ex-Innenminister de Maizière verhindern, der die Rechte und die Mitbestimmung von Bürgern bei Großbauprojekten erheblich einschränkt. Das „Gesetz zur Vereinheitlichung und Beschleunigung von Planfeststellungsverfahren“ sieht vor, den zuständigen Behörden freizustellen, ob sie einen Erörterungstermin festlegen oder darauf verzichten wollen.

Lobbycontrol 28. Februar 2011

Der ehemalige landwirtschaftspolitische Sprecher von CDU/CSU im Bundestag, Peter Bleser, hat sein neues Amt als parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz angetreten. Laut Bericht der taz war er bis zu diesem Zeitpunkt ehrenamtliches Mitglied des Kuratoriums der Heinz-Lohmann-Stiftung, die von Deutschlands größtem Geflügelmäster PHW (Marke: Wiesenhof) gegründet wurde. Er hat diese Tätigkeit aber nicht angegeben, wie es die Regeln des Bundestages für Nebentätigkeiten eigentlich erfordern würden. Der Fall zeigt in aller Deutlichkeit, dass die Bundestagsverwaltung die Regeln für Nebeneinkünfte von Abgeordneten noch immer nicht konsequent umsetzt und ihre korrekte Anwendung nicht kontrolliert.

http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php?p=5834

Lobbycontrol 23. Februar 2011

Die EU-Kommission erlaubt dem ehemaligen EU-Kommissar Günter Verheugen, seine eigene Lobbyagentur zu führen. Er darf allerdings für 26 Monate keinen Kontakt zu einer ehemaligen Generaldirektion (entspricht einem deutschen Ministerium) aufnehmen und keine Aufträge von Nutznießern seiner ehemaligen Dienststelle annehmen. Damit reagiert die EU-Kommission auf den öffentlichen Druck - auch durch Lobbycontrol! Eine echte Beeinträchtigung bedeutet das für Günter Verheugens Agentur allerdings nicht. Vor einer klaren Karenzzeit für alle Lobbytätigkeiten schreckt die Kommission zurück. Auch der Entwurf für einen neuen Verhaltenskodex für die Kommissarinnen und Kommissare fällt leider schwach aus. Er sieht nur eine 18-monatige Meldefrist vor und ein Einschränkung von Lobbytätigkeiten nur im Zuständigkeitsbereich der Ex-Kommissare - obwohl die Kommissare alle Entscheidungen gemeinsam fällen und als Türöffner in vielen Themenbereichen interessant sind. Deshalb hat Lobbycontrol einen offenen Brief und eine Online-Aktion gestartet, damit das Europaparlament die Regeln nachbessert. Unterstützen Sie deshalb die Online-Aktion von Lobbycontrol mit Ihrer Unterschrift! Das EU-Parlament hat bisher großen Druck auf die Kommission ausgeübt, ihren Verhaltenskodex zu erneuern. Sie dürfen sich jetzt von der EU-Kommission nicht mit diesem schwachen Entwurf abspeisen lassen. Die Aktion schließt am Dienstag, 8. Februar, um 18:00 Uhr.

In der Lobbypedia finden Sie weitere Details zum Fall Verheugen und den fünf anderen ehemaligen Kommissarinnen und Kommissaren, die letztes Jahr nach Amtsende die Seiten gewechselt haben.

Newsletter Lobbycontrol v. 03.02.2011

Sieger der schmutzigsten Lobbyisten in der Kategorie Klimakiller wurde RWE (ebenfalls 58% der Wählerstimmen). RWE (npower) gewann in der Klimakategorie, weil es sein Image "grünfärbt" und zugleich massiv Lobbyarbeit betreibt, um seine schmutzigen Kohle- und Ölkraftwerke weiter betreiben zu können.

Weitere Informationen zu den Kandidaten und Fotos von der Preisverleihung finden Sie auf der Internetseite von Lobbycontrol: http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/12/klimakiller

Aus: Extra-Newsletter Lobbycontrol 03.12.2010

Mädchen aus Afghanistan:
"Sie schlugen meine Mutter und Schwester mit Metallpeitschen, so lange bis sie tot waren"

Frau aus dem Irak:
"Sie forderten meine Vergewaltigung . Man überwältigte mich und brach mir dabei die Nase und die Schulter."

Junge aus dem Kongo:
"Sie brachten mich in ein Camp. In diesem Ort waren Jungen in meinem Alter. Sie wollten, dass wir die Leute aus Burundi töten."

Protestschreiben „Keine Abschiebungen ins Elend!“ an alle 16 Innenminister schicken:

PRO ASYL e.V.

Demokratische Republik Kongo: Immer wieder Krieg und Vertreibung.

Im Nordosten der Demokratischen Republik Kongo kämpfen die Menschen um ihr Überleben. Auf lage-dramatisch.org erzählen sie ihre Geschichte. Helfen Sie, das Schweigen zu brechen und erzählen Sie die Geschichte dieser Menschen weiter.

Ärzte ohne Grenzen e.V.

Newsletter Netzwerk Recherche/18.09.2009.

Die deutsche Beteiligung wird unter anderem mit der These legitimiert: „Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Diese Formel ist jedoch wenig einleuchtend. Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung lehnt den westlichen Interventionskrieg und die deutsche Beteiligung daran ab. Je mehr Deutschland sich in die Verstrickungen dieses Krieges begibt, desto stärker wird es als Feind der islamischen Welt wahrgenommen. Das bedeutet für die Deutschen zunehmende Bedrohung sowie Freiheitsbeschränkungen durch die eigene Regierung zwecks vermeintlicher Terror-Abwehr und eine sich weiter verstärkende Einbindung in das unfriedliche System der Konfliktbehandlung mit militärischen Mitteln.

Dieser unheilvollen Entwicklung wollen wir entgegenwirken, indem wir im Rahmen des ‚Monitoring-Projekts: Zivile Konfliktbearbeitung, Gewalt- und Kriegsprävention‘ zivile, eben nicht-militärische Möglichkeiten der Konfliktbearbeitung aufzeigen. Diesem Ziele dient das hier vorgelegte Dossier (PDF download). Dabei skizzieren wir nicht einfach eine heile und vernünftige Welt, die es in Wirklichkeit nicht gibt, sondern knüpfen an den legitimen Interessen der Konfliktakteure an. Die militärische Kontrolle von Rohstoffreserven anderer Länder, der Sturz von unliebsamen Regierungen, die Installierung von abhängigen Regimen, die Errichtung strategischer Militärstützpunkte in vielen Teilen der Welt und die Einübung der NATO als militärischem Instrument der reichen Industriestaaten für weltweite Einsätze gehören sicher nicht zu den legitimen Interessen.

Dossier IV, herausgegeben von der Kooperation für den Frieden, Bonn,
www.koop-frieden.de in Zusammenarbeit mit dem Förderverein Frieden e.V., 2009

»USA gegen Iran: Der nächste Krieg?« titelte »Der Spiegel«
(24.1.05) und druckte in deutscher Übersetzung jenen Artikel
des US-Journalisten Seymour Hersh aus »The New Yorker« ab,
der mit seinen Enthüllungen über Planungen zu einem USMilitärschlag wie kaum ein anderer einzelner Beitrag zu diplomatischem Aufsehen weltweit geführt hat.
In einem weitaus weniger beachteten Interview gegenüber dem Radio- und Fernsehnetz »Democracy Now« präzisierte Hersh seinen Artikel: Seine Gewährsleute sprächen davon, »drei bis vier Dutzend Ziele sollen im späten Frühling oder Sommer« (Süddeutsche Zeitung, 21.1.2005) getroffen werden.
Im Streit um das iranische Atomprogramm geht es im Kern um die Frage eines regionalen Ungleichgewichtes:
Während Israel, Pakistan, Indien und Russland in unmittelbarer Nachbarschaft des Iran über Atomwaffen verfügen, versuchen die USA deren Besitz der Regierung in Teheran zu verbieten.
Der Druck aus Washington und Jerusalem nimmt auch in dem Maße zu, wie die Reformer im Iran immer mehr an Boden verlieren und die Macht der Mullahs wächst.
Teilweise verfolgen die EU und die USA ähnliche Ziele, so die Eindämmung des schiitischen Einflusses in der Region Libanon, Syrien, Irak und Iran sowie die Einbettung der Region in die wirtschaftliche Globalisierung, teilweise aber auch konträre, insbesondere im iranischen Atomkonflikt.
Kriegskritische Stimmen innerhalb der Europäische Union, die UN, Russland, China, vor einem US-Militärschlag warnende Institutionen in den USA, der Druck der internationalen Friedensbewegung und die Bereitschaft der iranischen Regierung zu ernsthaften Verhandlungen können bewirken, dass trotz der weit fortgeschrittenen Eskalation ein Militärschlag oder neuer Krieg vermieden werden können, die die gesamte Region in Aufruhr setzen würden.

Zur Situation im Iran

Mit rund 66 Millionen EinwohnerInnen, davon ca. Zweidrittel unter 30 Jahren, spielt der Iran eine bedeutende Rolle als Regionalmacht. Die Opfer während der Revolution 1979, der nachfolgende Krieg mit Irak, dem rund eine Million Menschen allein auf iranischer Seite zum Opfer fielen, drei Erdbeben (1990, 2003, 2005) größten Ausmaßes sowie anhaltende USWirtschaftssanktionen haben in der iranischen Gesellschaft tiefe Depressionsspuren hinterlassen. Nach Angaben der iranischen Handelskammer leben rund 40 Prozent der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze, nach Aussagen ausländischer
Diplomaten sogar über 60 Prozent. Derzeit beherbergt das Land rund 2,5 Millionen Flüchtlinge allein aus Afghanistan.
In keinem Land der Erde bringen sich mehr Frauen um als im Iran, in keinem Land weltweit gibt es mehr Drogenabhängige.Das politische Leben ist von Apathie und Enttäuschung gekennzeichnet. Im Vorfeld der Parlamentswahlen vom Februar 2004 verweigerte der konservative Wächterrat 80 Parlamentsmitgliedern die Aufstellung zu den Wahlen, weil sie die Trennung von Staat und Religion befürworteten. Das gesamte politische System krankt daran, dass jeder säkular-staatlichen Institution eine klerikale übergeordnet ist. Weil der von Konservativen dominierte Wächterrat jedes Gesetz des Parlamentes bestätigen muss, kann das Volk Reformer wählen so viel es will: Die Macht bleibt bei den Mullahs. »In der iranischenDemokratie wird keine Herrschaft akzeptiert außer jener, die von Gott auf den Führer übertragen wird. ... PDF

AktionsgemeinschaftDienst für den Frieden e.V., Bonn
www.friedensdienst.de, Februar 2005

Die Todesstrafe abgeschafft,
des Menschen Würde unantastbar,
das Grundgesetzt hat Recht vermacht,
durchdachte Staatsmorde unfassbar.
‘Nen Schritt zur Menschlichkeit gemacht.

Doch warum wird nicht abgerüstet?
Nie stirbt der Drang, der nach Blut dürstet.
Die Hoffnung protestiert entrüstet.
Wie lange soll der Mensch sich grämen?
Sich für sein Steinzeitlaster schämen?
Lasten tragen, die ihn lähmen?

Solang der Frieden Krieg entfacht,
weil Menschen Machenschaften schmieden,
wird Frieden bloß dahingerafft,
durch Mord und Terrormacht vermieden.
Denn wer mit Waffen Frieden schafft,
der schafft nur Leid und keinen Frieden.

"Kein Krieg kann je gewonnen werden!" - (Konstantin Wecker)

Tanja Kromm, Oktober 2010

„Wie schamlos ihr seid!“

Schamlose Frauen?
In diesem Satz steckt die Essenz. Ein Krieg zeigt mit radikaler Deutlichkeit, wohin frauen- und lebensfeindliche Bewusstseinsprägungen wirklich führen. Denn die allgemeine gesellschaftliche Reaktion auf sexualisierte Gewalt gegen Frauen, auf Vergewaltigung, ist im Krieg nicht so sehr anders als im Frieden.
Es sind die Opfer, die sich schämen (sollen). Und so geschieht es auch. Im Krieg wie im Frieden. Doch Anonyma, die Frau in Berlin, reagiert anders und tut damit etwas Ungeheuerliches. Sie schreibt keine typische Leidensgeschichte, auch keine hasserfüllte Protestnote gegen vergewaltigende Männerhorden im Krieg. Einem Krieg, den die Frauen vermutlich niemals angezettelt oder geführt hätten...

Um jeden Preis?
Gehen wir an den Anfang. Es ist Ende April 1945. Die Rote Armee marschiert in Berlin ein. Im Keller eines nahezu zerstörten Hauses sitzen Menschen; die meisten sind Frauen. Sie haben die Bombennächte überlebt. Sie ahnen und fürchten, was sie erwartet.
Diese und Tausende anderer Frauen werden Opfer von Vergewaltigungen. Eine von ihnen ist Anonyma (gespielt von Nina Hoss), sie war Journalistin und Fotografin. Es folgen Tage des Schreckens und der widersprüchlichsten Erlebnisse und Lebenserfahrungen. Anonyma wird, wie die meisten Frauen, mehrfach vergewaltigt. Doch ihr Mut und ihr Wille, ihre Würde zu wahren und vor allem zu überleben, bringen sie zu einem verzweifelten Entschluss. Sie will sich einen „Wolf“ suchen, einen ranghohen russischen Offizier. Er soll sie vor den anderen schützen. Als „Gegenleistung“ wird sie mit ihm „freiwillig“ schlafen. Doch es entwickelt sich etwas, womit sie nie gerechnet hätte: der höfliche, gebildete Offizier Andrej, gespielt von Evgeny Sidikhin, berührt ihre Seele. Es entsteht eine ganz besondere Beziehung. Liebe?

Der Krieg verändert die Worte und die Liebe
„Der Krieg verändert die Worte. Liebe ist nicht mehr das, was es war“, sagt Anonyma zu Andrej. Und er fragt sie mehrfach, ob sie eine Faschistin sei? Sie schweigt dazu. Beharrlich!

Trotz aller Zuneigung fällt die Barriere zwischen ihnen nie. Schließlich sind sie Feinde… Dieses Spannungsfeld zerreißt einen auch als Zuschauerin.
Am Ende wird Anonyma – wie Tausende anderer Frauen – noch bitter erfahren müssen, dass der Krieg nicht nur die Worte, sondern auch die Liebe selbst verändert. Ja, den Frauen den „sozialen Tod“ bereitet...

Menschlichkeit im Krieg
Die um sich schießenden, vergewaltigenden Soldaten der Roten Armee entwickeln nach und nach, genau wie die Frauen, Strategien und daher andere Verhaltensweisen. In ihrem eigenen Land wurde der Bevölkerung Grausames durch die Nazi-Soldaten angetan. Über die Hälfte der 50 Millionen Toten des II. Weltkrieges waren Russ/innen. Die Frau des Beschützers von Anonyma wurde erhängt. Ein Russe erzählt, wie deutsche Soldaten russische Kinder bestialisch ermordeten, ihre Köpfe zerschmetterten. Im Raum nebenan spielen zwei deutsche Kinder im halb zerstörten Berliner Wohnhaus. Unbehelligt; auch wenn man an der Stelle der bewegenden Erzählung des Rotarmisten um sie fürchtet.

Die sowjetischen Soldaten verlangen mehr und mehr nach menschlicher Nähe. Deshalb nisten sie sich auch bei den Frauen und Kindern in diesem zerbombten Haus ein. Sie bringen täglich Nahrung. Sogar Zucker! Eines Tages zwei große, frisch geschlachtete Fische, die auf den geheiligten Mahagonitisch der Witwe geknallt werden. Die Witwe ist trotzdem entzückt. Wer bekommt in solchen Tagen schon frischen Fisch? ...
Am Ende feiern Sieger und Besiegte sogar das Ende des Krieges zusammen. Sie tanzen im Wohnzimmer der Witwe. Ausgelassen. Wie die Verrückten. Befreiung! Es ist vorbei!

Vorbei?
Ebenfalls aufgegriffen im Film: das Thema der ersten deutschen Heimkehrer. Es zeigt, dass es nicht „vorbei“ ist und geht. Ja, dass es jetzt erst losgeht; nämlich das weitere Leid. Für die Frauen! Die stolzen deutschen Herrenmenschen sind klein. Sehr klein. Sie verkraften das alles nicht, versinken in Selbstmitleid. Sie wollen nicht reden, kein Wasser schleppen, schon gar nicht feiern und vor allem keine „geschändeten“ oder „schamlosen“ Frauen. Im Film bringt sich einer um. Seine Frau und seine kleine Tochter bleiben zurück. Sollen sie doch weiter allein überleben!

Tatsächlich war es am Ende des II. Weltkrieges so, dass manche Männer ihren Frauen und Töchtern den Strick oder das Gift besorgten, damit sie, die Männer(!), von der „Schande“ befreit wurden. Den Sarkasmus des so genannten „Ehrenmordes“ gibt es also schon länger... Im Widerspruch dazu zeigten die deutschen Männer wenig Mut, um die Frauen vor den Vergewaltigungen zu retten. ‚Ihr haltet doch nur mal still, aber uns bringen sie nach Sibirien!’, lauten verbriefte Aussagen der Herrenmenschen (vgl. Sanders).
Und die Tatsache, dass die Kirchenväter damals das Abtreibungsrecht lockerten, wird auch gerne verschwiegen. Wer glaubt, dies geschah zum Wohle der Frauen, irrt. In Sanders legendärem Buch „BeFreier und Befreite“ wird der evangelische Probst Heinrich Grüber zitiert: „ (…) wir wollten es den deutschen Gefangenen nicht zumuten, daß sie nach der Entlassung unter ihren Kindern ein fremdes vorfanden.“ (S. 36/7) – und weiter: „Die Fälle, in denen Frauen trotz Vergewaltigung durch Angehörige der Sowjetarmee nicht zu einer Unterbrechung der Schwangerschaft bereit sind, müssen von dem Gesundheitsamt auf geeignete Weise überwacht werden, damit eine Erfassung rassisch unerwünschter Nachkommenschaft sichergestellt ist.“ (S.38)
Vor dem Hintergrund dieser Tatsachen sind die ersten Aussagen des Offiziers Andrej an die Adresse der Hilfe suchenden Anonyma: „Es dauert doch nur ein paar Minuten“ – und: „Meine Männer sind alle gesund!“ in ihrer Erbarmungslosigkeit beinah erträglicher, als der kalte und frauenfeindliche Zynismus, den die deutschen Männer und Behörden an den Tag legten.

Bis heute! Die Geschichte des Tagebuchs der „Anonyma“, erstmals 1954 in New York in englischer Übersetzung publiziert, zeigt es. Die deutsche Veröffentlichung der 50er Jahre hat die Deutschen damals zutiefst empört. Das Bild von „der deutschen Frau“ sollte und durfte nur der Opfergang sein. Strick oder Gift… Es war also nicht nur der „soziale Tod“ der Frauen vorprogrammiert. Der Krieg war und ist für die Frauen niemals vorbei!
Das Buch wurde erst in einer Neuauflage vor wenigen Jahren zum anerkannten Bestseller. Weit über ein halbes Jahrhundert nach den Ereignissen ...

ANONYMA - eine Frau in Berlin“ (Max Färberböck)
Monika Gerstendörfer 2008

Bonn, den 14. Mai 2008
Manfred Stenner, Geschäftsführer des Netzwerk Friedenskooperative

Bedrückende Erkenntnis, die inzwischen zu einem gesellschaftlichen Konsens geworden ist.Politik, so wie sie besteht, wird daran nichts mehr ändern. Es kann sich nur noch die Politik ändern.

E. Beier

Grundrechtekomittee bei Fußball-Weltmeisterschaft:

Umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen beinhalten auch bürgerrechtlich höchst fragwürdige Aktivitäten von der Datenerfassung beim Kartenkauf bis zu den Kontrollmaßnahmen in den Innenstädten und der Einbeziehung der Bundeswehr in die Sicherheitskonzepte.

Das Komitee für Grundrechte und Demokratie z.B. hat sich für einige Austragungsorte eine bürgerrechtliche Beobachtung des Geschehens vorgenommen und vertreibt auch ein Flugblatt zu den kritisierten Maßnahmen der Veranstalter und Sicherheitsbehörden.
http://www.grundrechtekomitee.de

Friedenskooperative Mani Steiner, 22.05.2006

Beobachtete Beobachter

Interpretation von Wirklichkeit

Jahrhunderte wurde fest und unverrückbar geglaubt, die Erde sei eine Scheibe, an deren Ränder man ins Bodenlose herunterfallen könnte. Von dieser Angst war das Weltbild dieser Zeit geprägt. Aber wie sehr auch daran geglaubt wurde - die Erde blieb stets eine "Kugel". Denn unsere Vorstellung verändert nicht die Wirklichkeit selbst - nur unsere Wahrnehmung von Wirklichkeit.
Aus der minimalistischen Interpretation US-amerikanischer Regierungs-Wirklichkeit wird nur das als real erkannt, was dem eigenen Weltbild nützlich erscheint, da schon der Anspruch eine "Supermacht" zu sein bedingt, diese geglaubte Vorstellung von Wirklichkeit immer wieder neu als "wirklich" zu beweisen.
Daran werden auch Jahrzehnte der Realität mit Krieg als Mittel zur Konfliktlösung nichts ändern, die längst gezeigt haben, dass gerade mit dieser Lösung eines Problems immer ein noch größeres Problem erzeugt wird.
Der weltweite Widerstand gegen diesen einen Krieg steht dabei vielleicht als Zeichen für ein sich wandelndes Verständnis:
Von der Angst vor der Wirklichkeit zur EINSICHT in die Wirklichkeit.

             Jutta Wilke